Кейс
Ведущий из ИИ выглядит ненастоящим: тест, который это выявляет
Мы хотели выпускать видео каждый день, не снимая каждый день, поэтому модель изображений рисовала ведущего в новых местах и одежде. Картинки были аккуратные и всё же не совсем он. Вот тест, который это выявил, и как провести его на своих снимках.
Главное
- Снимку достаточно быть чуть-чуть неточным, чтобы человек, который знает ваше лицо, перестал доверять всему видео.
- Превратите каждое своё требование в вопрос с ответом «да» или «нет», чтобы никакая оценка не пропустила провал.
- Сравнивайте сгенерированные снимки с нормальными портретами, потому что селфи льстит модели.
- Договоритесь заранее, что будет, когда ничего не пройдёт проверку, и пусть ответом будет «в этот день без видео».
- Держите вставки без похожих людей и помечайте каждый пост как сделанный с помощью ИИ.
Ведущий из ИИ выглядит ненастоящим задолго до того, как зритель сможет объяснить почему, и при этом картинки могут пройти любую оценку, которую вы зададите. У нас это выявил другой тест: простые вопросы с ответом «да» или «нет», которые отсеивают снимок, и оценка сходства по нормальным портретам, а не по селфи. Теперь каждое наше ежедневное видео начинается с настоящей фотографии, и это решение выросло именно из теста.
Тест, который лучше оценки, когда ведущий из ИИ выглядит ненастоящим
Превратите свои требования в вопросы с ответом «да» или «нет» и отсеивайте снимок при любом «да», прежде чем его использовать.
Оценка модели говорит, насколько снимок аккуратный, а не о том, вы ли на нём. У нас она была щедрой. Лицо с широкой улыбкой и видимыми зубами получило 9 из 10, хотя в собственных инструкциях модели было сказано, что зубы должны его отсеивать. Более сильная модель, увидев тот же снимок, заметила зубы и поставила 6.
Вопросы оставляют меньше места для споров: зубы видны? в кадре есть другой человек? где-то есть надпись? глаза закрыты? Любое «да» — и снимок отсеивается, что бы ни говорила оценка.
Вторая половина теста — это то, с чем вы сравниваете. Старые селфи, снятые на вытянутой руке и близко к объективу, заставляют нарисованное лицо казаться более похожим на вас, чем оно есть. Несколько хороших портретов, снятых лицом к камере при обычном свете, — более строгий и честный эталон для оценки сходства.
Почему ежедневный ведущий из ИИ вообще даёт сбой
Зритель проверяет лицо невольно, поэтому ведущий, который почти вы, читается как фальшь, даже когда одежда, свет и фон правильные.
Мы делаем короткое ежедневное видео для YouTube Shorts, Instagram Reels, TikTok и Facebook на своих каналах. Человек, который представляет нашу работу, рассказывает статью дня меньше чем за минуту, используя голос и лицо, клонированные с его согласия, и каждый пост помечен на каждой сети как сделанный с помощью ИИ. Чтобы видео не выглядели одинаково, каждое должно было показывать новый наряд и новое место, нарисованные моделью изображений.
Именно здесь канал, построенный на лице человека, может потерять то, ради чего он создан. Для бизнеса лицо в кадре — это доверие. Незнакомец за соседним столиком или эмблема на рубашке, которую никто не выбирал, говорят зрителям, что всё это сфабриковано, и они перестают смотреть по той причине, по которой пришли.
Что выявил наш первый прогон
Нарисованные картинки были аккуратными и неправильными в мелочах, о которых никто не просил.
В людном кафе они посадили незнакомцев за соседний столик. Они добавили эмблему на простое поло. Просьбы о пустых местах и простой одежде помогли; но они не отвечали на главный вопрос — тот ли человек на снимке.
Запасной вариант тоже подвёл. В прогоне, где все шестнадцать снимков были отсеяны, собственный ведущий видеоплатформы вышел с сильно искажённым лицом.
Переломным моментом стало сравнение, а не очередная настройка. В сравнении с настоящими портретами, а не со старыми широкоугольными селфи, нарисованные картинки были лишь отчасти похожи на него.
Что мы изменили
Две вещи: более строгие вопросы и настоящие фотографии для сравнения.
Правила стали простыми вопросами с ответом «да» или «нет», и любое «да» отсеивало снимок до того, как читалась оценка. Проверка шла в два шага: быстрая модель отсеивает явные провалы среди четырёх снимков, а более сильная видит только два лучших и одна может пропустить один. Из лица, не прошедшего проверку, видео не делается.
Затем последовало решение, к которому вели факты. Теперь каждое видео начинается с настоящей фотографии, как она есть, — одна из 42, каждая используется по одному разу по очереди, а меняющееся место служит фоном. Нарисованные образы отключены и сохранены.
Мы также снова попросили вставки между его репликами, потому что говорящая голова сама по себе скучна, на одном условии: ни один стоковый клип не должен показывать мужчину, которого можно принять за него. Похожий человек во вставке заставляет зрителей гадать, кто из них настоящий.
Где сейчас наши ежедневные видео
В эфире с 16 октября: каждое ежедневное видео с тех пор начинается с настоящей фотографии и выходит на всех четырёх сетях.
Работа по оценке не пропала зря. Именно она показала нам в цифрах, что нарисованные картинки недостаточно хороши, — то, о чём можно спорить, но нельзя измерить, пока нет вопросов и оценок.
Что вы можете проверить сами
- Попросите человека, который знает ваше лицо, выбрать снимок из ИИ среди нескольких настоящих, не говоря, сколько их.
- Включите видео без звука и смотрите только на рот и глаза — там плохо анимированное лицо выдаёт себя в первую очередь.
- Посмотрите на руки, если они вообще видны, и посчитайте пальцы.
- Просмотрите фон каждого сгенерированного снимка в поисках логотипа, надписи или прохожего, которого не было в комнате.
- Пройдитесь по запланированным постам и убедитесь, что каждый, где используется клонированный голос или лицо, об этом сообщает.
Что делать дальше
Решите заранее, что будет в день, когда ничего не пройдёт проверку, до того как такой день наступит. Не сделать видео лучше, чем опубликовать снимок похуже, а непроверенный запасной вариант — это путь искажённого лица к аудитории.
Сделайте несколько нормальных портретов при хорошем свете, лицом к камере. Это эталон, с которым будет сравниваться всё сгенерированное, и это то, к чему вы возвращаетесь.
Наладить такой тест и встроить его в порядок публикации — та работа, которую наши инженеры берут на себя для клиентов, которые хотят быть в кадре, не снимая каждый день.
Частые вопросы
Можно ли сделать ведущего из ИИ точно таким же, как я?
Модель изображений рисует человека, похожего на вас, а не вас, поэтому снимки получаются близкими, но не точными. По нашему опыту расхождения видны во рту, на руках и на фоне, и люди, которые знают ваше лицо, находят их быстро. Можно поднять требования к снимку, но это не закрывает расхождение.
Почему на снимках из ИИ появились незнакомцы и логотипы, о которых никто не просил?
Модели изображений добавляют всё, что делает сцену более полной, а комната с людьми выглядит полнее пустой. Просьбы о простой одежде и пустых местах помогают, но не убирают все добавления. Просьба что-то убрать может даже добавить это, поэтому проверяйте каждый снимок, а не полагайтесь на инструкцию.
Как проверить, достаточно ли хорош снимок из ИИ со мной для публикации?
Поставьте его рядом с настоящим портретом и спросите человека, который знает ваше лицо, где какой, не подсказывая ответ заранее. Затем посмотрите на него отдельно: рот, глаза, руки, одежда и фон — там проявляются проблемы. Если он не проходит проверку, лучше в этот день ничего не публиковать, чем что-то послабее.
Стоит ли отказаться от видео с ИИ, если лицо не идеально?
Не обязательно. Для своих видео мы решили начинать каждое с настоящей фотографии ведущего и менять место вокруг неё — так ежедневное видео продолжается, а зрителям не приходится принимать лицо с небольшим расхождением. Если у вас есть набор настоящих фото и порядок их использования, нарисованное лицо может вам вообще не понадобиться.
Обязан ли я сообщать, что видео сделано с помощью ИИ?
Мы помечаем свои на каждой сети, и пометка — более безопасная привычка, что бы вы ни решили. Правила различаются между платформами и странами и меняются, поэтому проверяйте актуальные требования там, где публикуете, и обращайтесь за консультацией там, где закон касается вас.